GTX 1060 6 GB vs GTX 1650 [в 21 бенчмарке] (2024)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1060 6 GB

2016

6 Гб GDDR5, 120 Вт

26.57

+30.2%

GTX 1650

2019

4 Гб GDDR5, 75 Вт

20.41

GTX 1650

GTX 1060 6 GB

RTX 3060

RTX 4060

RTX 4070 SUPER

RTX 4080 SUPER

RTX 4090

RX 580

Arc A580

RX 5700

RX 7600 XT

RX 7800 XT

RX 7900 XTX

1060 6 GB опережает 1650 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

  1. Основные детали
  2. Оценка эффективности затрат
  3. Подробные характеристики
  4. Форм-фактор и совместимость
  5. Объем и тип VRAM
  6. Подключение и выходы
  7. Поддерживаемые технологии
  8. Совместимость API
  9. Показатели производительности
  10. Анализ игровых показателей
  11. Обзор плюсов и минусов
  12. Голосуйте за своего фаворита
  13. Сравнение с аналогичными графическими процессорами
  14. Рейтинг сообщества
  15. Вопросы и комментарии

GTX 1060 6 GB

GTX 1650

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности203267
Место по популярности93
Оценка эффективности затрат17.1341.21
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP106TU117
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода19 июля 2016 (8 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода299$149$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 141% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280896
Частота ядра1506 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost1708 МГц1665 МГц
Количество транзисторов4,400 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт75 Вт
Скорость текстурирования136.793.24
Производительность с плавающей точкой4.375 gflops2.984 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина250 мм229 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти8000 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1060 6 GB26.57

+30.2%

GTX 165020.41

    Passmark

    Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производячетыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующихDirectCompute.

    GTX 1060 6 GB10252

    +30.2%

    GTX 16507877

    3DMark Vantage Performance

    3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage былапрекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

    GTX 1060 6 GB55893

    +25.1%

    GTX 165044694

    3DMark 11 Performance GPU

    3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используютобъемноеосвещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняютсявразрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использоватьTime Spy.

    GTX 1060 6 GB17401

    +27.5%

    GTX 165013645

    3DMark Fire Strike Graphics

    Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

    GTX 1060 6 GB12984

    +41.1%

    GTX 16509203

    3DMark Cloud Gate GPU

    Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующийDirectX11 feature level 10, применявшийсядля тестирования домашних ПК и недорогихноутбуков. Он отображаетнесколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержкабыла прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать3DMark Night Raid.

    GTX 1060 6 GB77035

    +52.4%

    GTX 165050549

    3DMark Ice Storm GPU

    Ice Storm Graphics - устаревшийбенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращенав январе 2020 года,теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

    GTX 1060 6 GB437988

    +17.3%

    GTX 1650373333

    SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

    GTX 1060 6 GB103

    +13%

    GTX 165091

    SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

    GTX 1060 6 GB46

    +1.1%

    GTX 165045

    SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

    GTX 1060 6 GB6

    GTX 16506

    +8.5%

    SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

    GTX 1060 6 GB51

    +17.7%

    GTX 165044

    SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

    GTX 1060 6 GB35

    +1.4%

    GTX 165035

    SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

    GTX 1060 6 GB32

    +48.1%

    GTX 165021

    SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

    GTX 1060 6 GB64

    +25.8%

    GTX 165051

    SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

    GTX 1060 6 GB6

    +27.7%

    GTX 16505

    SPECviewperf 12 - Maya

    Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоитболее чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

    GTX 1060 6 GB103

    +15.3%

    GTX 165090

    SPECviewperf 12 - Catia

    GTX 1060 6 GB51

    +18.2%

    GTX 165043

    SPECviewperf 12 - Solidworks

    GTX 1060 6 GB46

    +0.7%

    GTX 165046

    SPECviewperf 12 - Siemens NX

    GTX 1060 6 GB6

    GTX 16507

    +10.2%

    SPECviewperf 12 - Creo

    GTX 1060 6 GB35

    +13.5%

    GTX 165031

    SPECviewperf 12 - Medical

    GTX 1060 6 GB32

    +41.5%

    GTX 165022

    SPECviewperf 12 - Energy

    GTX 1060 6 GB6

    +66.7%

    GTX 16503.6

    Производительность в играх

    Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

    Средний показатель FPS во всех играх для ПК

    Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

    Full HD91

    +30%

    70

    −30%

    1440p49

    +32.4%

    37

    −32.4%

    4K31

    +29.2%

    24

    −29.2%

    Производительность FPS в популярных играх

      Full HD
      Low Preset

      Cyberpunk 207740−45

      +37.5%

      30−35

      −37.5%

      Full HD
      Medium Preset

      Assassin's Creed Odyssey72

      +35.8%

      53

      −35.8%

      Assassin's Creed Valhalla45−50

      −4.4%

      47

      +4.4%

      Battlefield 589

      +12.7%

      79

      −12.7%

      Call of Duty: Modern Warfare66

      +26.9%

      52

      −26.9%

      Cyberpunk 207740−45

      +37.5%

      30−35

      −37.5%

      Far Cry 583

      +29.7%

      64

      −29.7%

      Far Cry New Dawn82

      +2.5%

      80

      −2.5%

      Forza Horizon 4279

      +21.8%

      229

      −21.8%

      Hitman 350−55

      +10.2%

      49

      −10.2%

      Horizon Zero Dawn120−130

      −141%

      292

      +141%

      Metro Exodus92

      −9.8%

      101

      +9.8%

      Red Dead Redemption 2100

      +29.9%

      77

      −29.9%

      Shadow of the Tomb Raider135

      +17.4%

      115

      −17.4%

      Watch Dogs: Legion100−110

      −109%

      224

      +109%

      Full HD
      High Preset

      Assassin's Creed Odyssey93

      +12%

      83

      −12%

      Assassin's Creed Valhalla45−50

      +28.6%

      35

      −28.6%

      Battlefield 578

      +8.3%

      72

      −8.3%

      Call of Duty: Modern Warfare60

      +30.4%

      46

      −30.4%

      Cyberpunk 207740−45

      +37.5%

      30−35

      −37.5%

      Far Cry 564

      +23.1%

      52

      −23.1%

      Far Cry New Dawn64

      +14.3%

      56

      −14.3%

      Forza Horizon 4260

      +29.4%

      201

      −29.4%

      Hitman 350−55

      +14.9%

      47

      −14.9%

      Horizon Zero Dawn120−130

      −115%

      260

      +115%

      Metro Exodus78

      +9.9%

      71

      −9.9%

      Red Dead Redemption 269

      +25.5%

      55

      −25.5%

      Shadow of the Tomb Raider90−95

      +23%

      74

      −23%

      The Witcher 3: Wild Hunt183

      +298%

      45−50

      −298%

      Watch Dogs: Legion100−110

      −92.5%

      206

      +92.5%

      Full HD
      Ultra Preset

      Assassin's Creed Odyssey38

      +52%

      25

      −52%

      Assassin's Creed Valhalla45−50

      +246%

      13

      −246%

      Call of Duty: Modern Warfare43

      +438%

      8

      −438%

      Cyberpunk 207740−45

      +37.5%

      30−35

      −37.5%

      Far Cry 550

      +28.2%

      39

      −28.2%

      Forza Horizon 473

      +12.3%

      65

      −12.3%

      Hitman 350−55

      +31.7%

      41

      −31.7%

      Horizon Zero Dawn120−130

      +102%

      60

      −102%

      Shadow of the Tomb Raider90−95

      +46.8%

      62

      −46.8%

      The Witcher 3: Wild Hunt44

      +4.8%

      42

      −4.8%

      Watch Dogs: Legion100−110

      +410%

      21

      −410%

      Full HD
      Epic Preset

      Red Dead Redemption 269

      +27.8%

      54

      −27.8%

      1440p
      High Preset

      Battlefield 548

      +14.3%

      42

      −14.3%

      Far Cry New Dawn43

      +19.4%

      36

      −19.4%

      1440p
      Ultra Preset

      Assassin's Creed Odyssey32

      +77.8%

      18

      −77.8%

      Assassin's Creed Valhalla24−27

      +100%

      13

      −100%

      Call of Duty: Modern Warfare30

      +30.4%

      21−24

      −30.4%

      Cyberpunk 207716−18

      +41.7%

      12−14

      −41.7%

      Far Cry 531

      +29.2%

      24

      −29.2%

      Forza Horizon 4196

      +60.7%

      122

      −60.7%

      Hitman 330−35

      +18.5%

      27

      −18.5%

      Horizon Zero Dawn55−60

      +27.9%

      43

      −27.9%

      Metro Exodus50

      +22%

      41

      −22%

      Shadow of the Tomb Raider55−60

      +31.1%

      45

      −31.1%

      The Witcher 3: Wild Hunt30−35

      +37.5%

      24−27

      −37.5%

      Watch Dogs: Legion140−150

      +2.1%

      145

      −2.1%

      1440p
      Epic Preset

      Red Dead Redemption 246

      +31.4%

      35

      −31.4%

      4K
      High Preset

      Battlefield 524

      +20%

      20

      −20%

      Far Cry New Dawn22

      +29.4%

      17

      −29.4%

      Hitman 321−24

      +61.5%

      13

      −61.5%

      Horizon Zero Dawn130−140

      +229%

      41

      −229%

      Metro Exodus25

      −8%

      27

      +8%

      The Witcher 3: Wild Hunt29

      +11.5%

      26

      −11.5%

      4K
      Ultra Preset

      Assassin's Creed Odyssey18

      +38.5%

      13

      −38.5%

      Assassin's Creed Valhalla14−16

      +200%

      5

      −200%

      Call of Duty: Modern Warfare14

      +27.3%

      10−12

      −27.3%

      Cyberpunk 20777−8

      +75%

      4−5

      −75%

      Far Cry 515

      +25%

      12

      −25%

      Forza Horizon 438

      +26.7%

      30

      −26.7%

      Shadow of the Tomb Raider30−35

      +26.9%

      26

      −26.9%

      Watch Dogs: Legion12−14

      +50%

      8

      −50%

      4K
      Epic Preset

      Red Dead Redemption 222

      +29.4%

      17

      −29.4%

      Так GTX 1060 6 GB и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

      • GTX 1060 6 GB на 30% быстрее в 1080p
      • GTX 1060 6 GB на 32% быстрее в 1440p
      • GTX 1060 6 GB на 29% быстрее в 4K

      Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

      • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 438% быстрее.
      • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 141% быстрее.

      В целом, в популярных играх:

      • GTX 1060 6 GB лучше в 65 тестах (90%)
      • GTX 1650 лучше в 7 тестах (10%)

      Обзор плюсов и минусов

      Рейтинг производительности26.5720.41
      Новизна19 июля 201623 апреля 2019
      Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
      Технологический процесс16 нм12 нм
      Энергопотребление (TDP)120 Ватт75 Ватт

      У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 30.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

      С другой стороны, преимущества GTX 1650: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 60%.

      Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

      Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

      Голосуйте за своего фаворита

      Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

      GTX 1060 6 GB vs GTX 1650 [в 21 бенчмарке] (5)

      GeForce GTX 1060 6 GB

      GTX 1060 6 GB vs GTX 1650 [в 21 бенчмарке] (6)

      GeForce GTX 1650

      Нравится

      Нравится

      Сравнение с аналогичными графическими процессорами

      Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

      GeForce GTX1060 6 GB vsGeForce GTX1650 SUPER
      GeForce GTX1650 vsRadeon RX470
      GeForce GTX1060 6 GB vsGeForce GTX970
      GeForce GTX1060 6 GB vsPlaystation 3RSX
      GeForce GTX1060 6 GB vsGeForce GTX1660 Ti (мобильная)
      GeForce GTX1060 6 GB vsGeForceMX230
      GeForce GTX1060 6 GB vsGeForceMX250
      GeForce GTX1060 6 GB vsGeForce GTX1650 Max-Q
      GeForce GTX1060 6 GB vsGeForce GTX1660
      GeForce GTX1060 6 GB vsGeForce GTX1660 Max-Q
      GeForce GTX1060 6 GB vsGeForce GTX1660 Mobile

      Рейтинг сообщества

      Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

      4.212659 голосов

      Оцените GeForce GTX 1060 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

      GTX 1060 6 GB vs GTX 1650 [в 21 бенчмарке] (29)

      GTX 1060 6 GB vs GTX 1650 [в 21 бенчмарке] (30)

      3.822316 голосов

      Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

      GTX 1060 6 GB vs GTX 1650 [в 21 бенчмарке] (31)

      GTX 1060 6 GB vs GTX 1650 [в 21 бенчмарке] (32)

      Вопросы и комментарии

      Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1060 6 GB или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

      GTX 1060 6 GB vs GTX 1650 [в 21 бенчмарке] (2024)
      Top Articles
      Latest Posts
      Article information

      Author: Maia Crooks Jr

      Last Updated:

      Views: 6242

      Rating: 4.2 / 5 (43 voted)

      Reviews: 82% of readers found this page helpful

      Author information

      Name: Maia Crooks Jr

      Birthday: 1997-09-21

      Address: 93119 Joseph Street, Peggyfurt, NC 11582

      Phone: +2983088926881

      Job: Principal Design Liaison

      Hobby: Web surfing, Skiing, role-playing games, Sketching, Polo, Sewing, Genealogy

      Introduction: My name is Maia Crooks Jr, I am a homely, joyous, shiny, successful, hilarious, thoughtful, joyous person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.