Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки. GTX 1060 6 GB 2016 6 Гб GDDR5, 120 Вт 26.57 +30.2% GTX 1650 2019 4 Гб GDDR5, 75 Вт 20.41 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 Arc A580 RX 5700 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX 1060 6 GB опережает 1650 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности. GTX 1060 6 GB GTX 1650 Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент. Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше. У GTX 1650 соотношение цены и качества на 141% лучше, чем у GTX 1060 6 GB. Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов. Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти. Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука. Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий. Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 API, включая их версии. Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте. Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы. GTX 1060 6 GB26.57 +30.2% GTX 165020.41 Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производячетыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующихDirectCompute. GTX 1060 6 GB10252 +30.2% GTX 16507877 3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage былапрекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy. GTX 1060 6 GB55893 +25.1% GTX 165044694 3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используютобъемноеосвещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняютсявразрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использоватьTime Spy. GTX 1060 6 GB17401 +27.5% GTX 165013645 Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию. GTX 1060 6 GB12984 +41.1% GTX 16509203 Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующийDirectX11 feature level 10, применявшийсядля тестирования домашних ПК и недорогихноутбуков. Он отображаетнесколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержкабыла прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать3DMark Night Raid. GTX 1060 6 GB77035 +52.4% GTX 165050549 Ice Storm Graphics - устаревшийбенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращенав январе 2020 года,теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid. GTX 1060 6 GB437988 +17.3% GTX 1650373333 GTX 1060 6 GB103 +13% GTX 165091 GTX 1060 6 GB46 +1.1% GTX 165045 GTX 1060 6 GB6 GTX 16506 +8.5% GTX 1060 6 GB51 +17.7% GTX 165044 GTX 1060 6 GB35 +1.4% GTX 165035 GTX 1060 6 GB32 +48.1% GTX 165021 GTX 1060 6 GB64 +25.8% GTX 165051 GTX 1060 6 GB6 +27.7% GTX 16505 Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоитболее чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах. GTX 1060 6 GB103 +15.3% GTX 165090 GTX 1060 6 GB51 +18.2% GTX 165043 GTX 1060 6 GB46 +0.7% GTX 165046 GTX 1060 6 GB6 GTX 16507 +10.2% GTX 1060 6 GB35 +13.5% GTX 165031 GTX 1060 6 GB32 +41.5% GTX 165022 GTX 1060 6 GB6 +66.7% GTX 16503.6 Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS. Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях: +30% −30% +32.4% −32.4% +29.2% −29.2% Full HD +37.5% −37.5% Full HD +35.8% −35.8% −4.4% +4.4% +12.7% −12.7% +26.9% −26.9% +37.5% −37.5% +29.7% −29.7% +2.5% −2.5% +21.8% −21.8% +10.2% −10.2% −141% +141% −9.8% +9.8% +29.9% −29.9% +17.4% −17.4% −109% +109% Full HD +12% −12% +28.6% −28.6% +8.3% −8.3% +30.4% −30.4% +37.5% −37.5% +23.1% −23.1% +14.3% −14.3% +29.4% −29.4% +14.9% −14.9% −115% +115% +9.9% −9.9% +25.5% −25.5% +23% −23% +298% −298% −92.5% +92.5% Full HD +52% −52% +246% −246% +438% −438% +37.5% −37.5% +28.2% −28.2% +12.3% −12.3% +31.7% −31.7% +102% −102% +46.8% −46.8% +4.8% −4.8% +410% −410% Full HD +27.8% −27.8% 1440p +14.3% −14.3% +19.4% −19.4% 1440p +77.8% −77.8% +100% −100% +30.4% −30.4% +41.7% −41.7% +29.2% −29.2% +60.7% −60.7% +18.5% −18.5% +27.9% −27.9% +22% −22% +31.1% −31.1% +37.5% −37.5% +2.1% −2.1% 1440p +31.4% −31.4% 4K +20% −20% +29.4% −29.4% +61.5% −61.5% +229% −229% −8% +8% +11.5% −11.5% 4K +38.5% −38.5% +200% −200% +27.3% −27.3% +75% −75% +25% −25% +26.7% −26.7% +26.9% −26.9% +50% −50% 4K +29.4% −29.4% Так GTX 1060 6 GB и GTX 1650 конкурируют в популярных играх: Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх: В целом, в популярных играх: У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 30.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%. С другой стороны, преимущества GTX 1650: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 60%. Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность. Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим. Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится". GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1650 Нравится Нравится Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью. Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку. 4.212659 голосов Оцените GeForce GTX 1060 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов: 3.822316 голосов Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов: Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1060 6 GB или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.Совокупная оценка эффективности
Содержание
Основные детали
Место в рейтинге производительности 203 267 Место по популярности 9 3 Оценка эффективности затрат 17.13 41.21 Архитектура Pascal (2016−2021) Turing (2018−2022) Графический процессор GP106 TU117 Тип Десктопная Десктопная Дата выхода 19 июля 2016 (8 лет назад) 23 апреля 2019 (5 лет назад) Цена на момент выхода 299$ 149$ Оценка эффективности затрат
Подробные характеристики
Количество потоковых процессоров 1280 896 Частота ядра 1506 МГц 1485 МГц Частота в режиме Boost 1708 МГц 1665 МГц Количество транзисторов 4,400 млн 4,700 млн Технологический процесс 16 нм 12 нм Энергопотребление (TDP) 120 Вт 75 Вт Скорость текстурирования 136.7 93.24 Производительность с плавающей точкой 4.375 gflops 2.984 gflops Форм-фактор и совместимость
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16 Длина 250 мм 229 мм Толщина 2 слота 2 слота Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin нет Объем и тип VRAM
Тип памяти GDDR5 GDDR5 Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб Ширина шины памяти 192 бит 128 бит Частота памяти 8000 МГц 8000 МГц Пропускная способность памяти 192.2 Гб/с 128.0 Гб/с Разделяемая память - - Подключение и выходы
Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort HDMI + + Поддержка G-SYNC + - Поддерживаемые технологии
VR Ready + нет данных Совместимость API
DirectX 12 (12_1) 12 (12_1) Шейдерная модель 6.4 6.5 OpenGL 4.6 4.6 OpenCL 1.2 1.2 Vulkan 1.2.131 1.2.131 CUDA 6.1 7.5 Синтетические эталонные показатели
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Passmark
3DMark Vantage Performance
3DMark 11 Performance GPU
3DMark Fire Strike Graphics
3DMark Cloud Gate GPU
3DMark Ice Storm GPU
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Maya
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Full HD 91 70 1440p 49 37 4K 31 24 Производительность FPS в популярных играх
Low PresetCyberpunk 2077 40−45 30−35
Medium PresetAssassin's Creed Odyssey 72 53 Assassin's Creed Valhalla 45−50 47 Battlefield 5 89 79 Call of Duty: Modern Warfare 66 52 Cyberpunk 2077 40−45 30−35 Far Cry 5 83 64 Far Cry New Dawn 82 80 Forza Horizon 4 279 229 Hitman 3 50−55 49 Horizon Zero Dawn 120−130 292 Metro Exodus 92 101 Red Dead Redemption 2 100 77 Shadow of the Tomb Raider 135 115 Watch Dogs: Legion 100−110 224
High PresetAssassin's Creed Odyssey 93 83 Assassin's Creed Valhalla 45−50 35 Battlefield 5 78 72 Call of Duty: Modern Warfare 60 46 Cyberpunk 2077 40−45 30−35 Far Cry 5 64 52 Far Cry New Dawn 64 56 Forza Horizon 4 260 201 Hitman 3 50−55 47 Horizon Zero Dawn 120−130 260 Metro Exodus 78 71 Red Dead Redemption 2 69 55 Shadow of the Tomb Raider 90−95 74 The Witcher 3: Wild Hunt 183 45−50 Watch Dogs: Legion 100−110 206
Ultra PresetAssassin's Creed Odyssey 38 25 Assassin's Creed Valhalla 45−50 13 Call of Duty: Modern Warfare 43 8 Cyberpunk 2077 40−45 30−35 Far Cry 5 50 39 Forza Horizon 4 73 65 Hitman 3 50−55 41 Horizon Zero Dawn 120−130 60 Shadow of the Tomb Raider 90−95 62 The Witcher 3: Wild Hunt 44 42 Watch Dogs: Legion 100−110 21
Epic PresetRed Dead Redemption 2 69 54
High PresetBattlefield 5 48 42 Far Cry New Dawn 43 36
Ultra PresetAssassin's Creed Odyssey 32 18 Assassin's Creed Valhalla 24−27 13 Call of Duty: Modern Warfare 30 21−24 Cyberpunk 2077 16−18 12−14 Far Cry 5 31 24 Forza Horizon 4 196 122 Hitman 3 30−35 27 Horizon Zero Dawn 55−60 43 Metro Exodus 50 41 Shadow of the Tomb Raider 55−60 45 The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 24−27 Watch Dogs: Legion 140−150 145
Epic PresetRed Dead Redemption 2 46 35
High PresetBattlefield 5 24 20 Far Cry New Dawn 22 17 Hitman 3 21−24 13 Horizon Zero Dawn 130−140 41 Metro Exodus 25 27 The Witcher 3: Wild Hunt 29 26
Ultra PresetAssassin's Creed Odyssey 18 13 Assassin's Creed Valhalla 14−16 5 Call of Duty: Modern Warfare 14 10−12 Cyberpunk 2077 7−8 4−5 Far Cry 5 15 12 Forza Horizon 4 38 30 Shadow of the Tomb Raider 30−35 26 Watch Dogs: Legion 12−14 8
Epic PresetRed Dead Redemption 2 22 17 Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности 26.57 20.41 Новизна 19 июля 2016 23 апреля 2019 Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб Технологический процесс 16 нм 12 нм Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 75 Ватт Голосуйте за своего фаворита
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Рейтинг сообщества
Вопросы и комментарии
GeForce GTX1060 6 GB vsGeForce GTX1650 SUPER
GeForce GTX1650 vsRadeon RX470
GeForce GTX1060 6 GB vsGeForce GTX970
GeForce GTX1060 6 GB vsPlaystation 3RSX
GeForce GTX1060 6 GB vsGeForce GTX1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX1060 6 GB vsGeForceMX230
GeForce GTX1060 6 GB vsGeForceMX250
GeForce GTX1060 6 GB vsGeForce GTX1650 Max-Q
GeForce GTX1060 6 GB vsGeForce GTX1660
GeForce GTX1060 6 GB vsGeForce GTX1660 Max-Q
GeForce GTX1060 6 GB vsGeForce GTX1660 Mobile